原告中国音像著作权集体管理协会与被告临沭县御翔商贸有限公司侵害著作权纠纷案

原告中国音像著作权集体管理协会与被告临沭县御翔商贸有限公司侵害著作权纠纷案

中国音像著作权集体管理协会经涉案204首歌曲的著作权人的授权，以自己的名义提起本案诉讼。被告临沭县御翔商贸有限公司在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述204首MTV音乐作品。

临沂中院认为，本案涉案音乐电视作品的权利人均与音著协签订了相关的授权合同，将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音著协管理，并约定了音著协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，该约定合法有效，音著协享有本案所涉音乐电视作品的著作权，有权对被告临沭县御翔商贸有限公司的侵权行为以自己的名义提起诉讼。被告临沭县御翔商贸有限公司未经音著协授权，亦未经涉案音像节目著作权人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述204首MTV音乐作品。侵犯了音著协依法享有的放映权，给音著协造成一定的损失，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。判决：临沭县御翔商贸有限公司立即停止侵权并从其曲库中删除涉案的204首音乐电视作品，于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失61200元及为制止侵权行为支出的合理费用1000元。临沭县御翔商贸有限公司不服判决提起上诉过程中，双方达成和解。

著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼活动。1993年9月14日最高人民法院民事审判庭《关于中国音乐著作权协会与音乐著作权人之间几个法律问题的复函》（法民[1993]第35号）就此问题指出：“根据《民法通则》、《著作权法》、《民事诉讼法》以及双方订立的合同，音乐著作权人将其音乐作品的部分著作权委托音乐著作权协会管理后，音乐著作权协会可以自己的名义对音乐著作权人委托的权利进行管理。发生纠纷时，根据合同在委托权限范围内有权以自己的名义提起诉讼。”2001年修改《著作权法》时，立法机关吸收了最高人民法院上述观点，在第8条第1款做了规定。2004年12月22日国务院公布的《著作权集体管理条例》第2条已确认了著作权集体管理组织享有的诉讼权利。

该系列涉KTV侵害著作权案件的判决，不仅明确了著作权集体管理组织的诉讼主体地位，同时提高了KTV从业者的尊重知识产权的法律意识，规范了KTV市场经营秩序。

欢迎你来到安徽文广知识产权代理有限公司网站，如有知识产权相关疑问，可以随时联系知识产权专业老师，联系方式13965191860(微信同号)，我们将竭诚为你服务。