“戴一路DAIYILU及图”与“娇兰佳人 GIALEN L及图”商标注册案例分析

“戴一路DAIYILU及图”与“娇兰佳人 GIALEN L及图”商标注册案例分析

　　申请人因第23487913号“戴一路DAIYILU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9763079号“娇兰佳人 GIALEN L及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标在整体外观、文字构成、呼叫等方面存在一定区别，整体尚可区分，因此申请商标与引证商标未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。