“ALANYIP及图”商标注册驳回复审案例分析

“ALANYIP及图”商标注册驳回复审案例分析

　　申请人因第24708916号“ALANYIP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19880030号“葉及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、构成要素等方面区别明显，未构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

       申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据（复印件）：申请商标的使用证据。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标在整体外观、视觉效果、字母构成、读音等方面存在一定区别，消费者施以一般注意力即可区分，因此申请商标与引证商标未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。